Buenos días. Me gustaría culminar el Tema de Publicaciones y Revisión por Pares con un breve resumen y una discusión sobre un artículo. Durante esta semana hemos estado discutiendo la importancia de las publicaciones y muchos coincidimos en que va mas allá del prestigio, sino más bien que debería tener un enfoque hacia la aportación de nuevos conocimientos para futuros trabajos científicos. También, hemos visto el impacto que tiene la frase "Publish or Perish" y hemos podido discutir ejemplos sobre consecuencias negativas que trae la presión que siente el científico para publicar. Vimos que es mejor la calidad que la cantidad, entre muchas otras aportaciones muy interesantes que han traído en los comentarios.
Artículo: Ten Simple Rules for Getting Published. Por: Phillip E. Bourne (PLOS Computational Biology)
Reglas:
1. Read many papers, and learn from both the good and the bad work of others.
*En el salón hemos discutido que es bueno salirnos de nuestras áreas y leer vocabulario menos técnico para poder adquirir análisis crítico y nuevas palabras que utilizar. Los journal clubs son excelentes escenarios para adquirir este tipo de diálogo.
2. The more objective you can be about your work, the better that work will ultimately become.
*Las reflexiones del grupo hacia esta regla fue que ser objetivo involucra poder aceptar la opinión de otro científico, aceptar los errores del trabajo e incluso, mantener una vista enfocada en la hipótesis inicial.
3. Good Editors and Reviewers will be objective about your work.
*Discutimos que si tú no eres objetivo, entonces lo serán los editores y "reviewers".
4. If you do not write well in the English language, take lessons early; it will be invaluable later.
*READ, READ, READ and PRACTICE, PRACTICE, PRACTICE.
5. Learn to live with rejections
*Aunque esto es algo difícil es sumamente importante en nuestro diario vivir. Nuestra compañera en el salón de clases trajo a discusión cuando uno aplica en escuela graduada y es rechazado. No debe haber frustración, pues es mejor aprender de esto ahora y en un futuro ya sabemos manejarlo.
6. The ingredients of good
science are obvious—novelty of
research topic, comprehensive
coverage of the relevant literature,
good data, good analysis including
strong statistical support, and a
thought-provoking discussion. The
ingredients of good science
reporting are obvious—good
organization, the appropriate use of
tables and figures, the right length,
writing to the intended audience—
do not ignore the obvious.
7. Start writing the paper the day you have the idea of what questions to pursue.
*El compañero Eric nos ha mostrado en la clase que este consejo lo dan revistas científicas en las instrucciones para autores, por lo tanto entiendo que es de gran ayuda para tener una buena publicación.
8. Become a reviewer early in your career.
*Esto te ayudará a escribir mejores artículos.
9. Decide early on where to try to publish your paper.
*Recuerda que en cada revista hay instrucciones específicas y sería bueno conocerlas antes de escribir el artículo.
10. Quality is everything.
*Como hemos mencionado anteriormente, calidad mejor que cantidad.
Con este resumen finalizo la discusión del tema Publicación y Revisión por Pares. Quisiera escuchar sus comentarios acerca de las reglas antes expuestas y agradezco la participación que han mostrado esta semana. Si quisieran aportar sobre el tema, no duden en compartir la información.
Valeria Reyes
Las reglas están excelentes. Una de las cosas mas importantes es leer artículos científicos para así irse preparando con el idioma Inglés (ya que este es el idioma universal) y el tipo de lenguaje científico a utilizar. Además, el leer te puede ayudar a escribir un mejor artículo científico, ya que tendrás una idea más amplia de qué debes escribir en cada una de las secciones. Por otra parte, la idea de que se debe vivir con el rechazo es muy cierta, ya que en la vida nos vamos a estar enfrentando constantemente a rechazos. Esto no significa que el trabajo de una persona no sea bueno, es solo que cada persona tiene una perspectiva diferente de lo quiere y la competencia es mucha. Uno debe siempre persistir, como dice el dicho " El que persevera, alcanza". Un aspecto importante es el hecho de que una persona debe realizar un trabajo de calidad, ya que es mejor un trabajo de buena calidad y honesto, a poseer mayor cantidad de trabajos y que ninguno de ellos sea completamente honesto.
ResponderBorrarMuchas gracias por la participación Ashley. Me alegra que te hayan gustado las reglas. Encuentro que es un resumen claro y conciso de lo que se necesita para publicar. Tienes mucha razón sobre persistir. Esto es muy importante en nuestro diario vivir.
ResponderBorrarExcelente resumen de lo discutido en clase.
ResponderBorrarGracias, espero que hayan disfrutado la información de esta semana.
BorrarEncontré bien interesante estas diez reglas ya que resumen no solo lo necesario para poder publicar si no aquel proceso de preparación para poder desarrollar una buena publicación. Las mismas traen al pensamiento varios conceptos que ya se conocen pero que en muchas ocasiones se olvidan o se pasan por alto. Esto resulta útil debido a que como ya se menciono en las entradas anteriores bajo este tema, publicar en ocasiones es una carrera, donde el más eficiente preparándose y trabajando obtiene un mayor crédito que los demás. Por ende estas reglas nos muestran como ser más eficientes y por consiguiente a tener un mejor desempeño en esta gran carrera que son las publicaciones.
ResponderBorrarMe alegra que haya encontrado esta publicación útil. Encuentro que definitivamente las reglas ayudan a realizar un mejor trabajo. Gracias por la participación.
BorrarLa discusión en la clase estuvo muy interesante. Todas las reglas que se deben tener en cuenta a la hora de publicar son inimaginables. Es muy positivo haber aprendido un poco sobre las publicaciones y sus importancias. Valoro mucho todo lo aprendido sobre este tema y creo que de ahora en adelante no leeré un artículo científico de la misma manera en que lo hacía unas semanas atrás. No solo voy a estar pendiente a lo que se pretende presentar si no a la manera en que ha sido estructurado ya que esto me da una idea de los requisitos que se deben tomar en cuenta a la hora de publicar en esa revista en particular.
ResponderBorrar